Les hackers ont à coeur (haha) de déjouer les systèmes de sécurité les plus perfectionnés sur l’internet. Peut-on les comparer aux chercheurs dont le but est de découvrir un algorithme de chiffrement pour en éprouver sa fiabilité? En bref, est-ce que ce sont des gens qui s’assemblent pour faire le “mal” (entrer par effraction) pour inciter leurs congénères à mieux se protéger? Ou bien ce sont des gens qui renforcent l’obsession de la protection en repoussant toujours plus loin les limites de l’invulnérabilité, ce qui revient à créer une psychose sécuritaire, et donc, indirectement qui font du mal en voulant faire le bien?
Même celui qui tente d’agir avec discernement ou qui se réclame de valeurs morales ou d’une certaine intégrité n’est pas à l’abri de conséquences néfastes de certains de ses actes.
La violence, le pouvoir et la domination ont beaucoup à voir avec ce que deviennent nos actes. L’intention ne suffit-elle donc pas?